Tusk i Nawrocki grają do jednej bramki? Marek Sawicki z PSL przerywa milczenie

Tusk i Nawrocki grają do jednej bramki? Marek Sawicki z PSL przerywa milczenie

Prezydent Karol Nawrocki złożył weto wobec kontrowersyjnej ustawy SAFE, blokując tym samym kluczowe mechanizmy finansowania polskiej armii od 2026 roku. Ta bezprecedensowa decyzja wywołała wstrząs w resorcie obrony, stawiając pod znakiem zapytania realizację najważniejszych kontraktów modernizacyjnych. Głos w tej sprawie w rozmowie z Gońcem zabrał poseł PSL Marek Sawicki.
Weto prezydenta drastycznie ucina pozabudżetowe źródła finansowania, zmuszając rząd do pilnego szukania miliardów złotych na zbrojenia w budżecie państwa.
Krajowe firmy zbrojeniowe tracą wieloletnie gwarancje inwestycyjne z SAFE, co bezpośrednio zagraża rozwojowi produkcji oraz utrzymaniu obecnych miejsc pracy.
Decyzja głowy państwa oznacza niemal pewne opóźnienia w dostawach strategicznego i kluczowego sprzętu obronnego dla żołnierzy Wojska Polskiego.

Prezydenckie weto wobec ustawy o Strategicznej Adaptacji i Finansowaniu Ekonomicznym (SAFE) to krok, który w sposób drastyczny przemodeluje plany modernizacyjne polskiej armii w najbliższej dekadzie. Zgodnie z oficjalnymi komunikatami, głównym powodem weta były wątpliwości natury konstytucyjnej. Chodzi o ryzyko niekontrolowanego wyprowadzania długu poza budżet państwa bez odpowiedniego nadzoru parlamentarnego i mechanizmów kontrolnych.
Zawetowanie ustawy SAFE przekreśla szanse na stworzenie elastycznego, potężnego wehikułu finansowego. Jego głównym celem miało być omijanie sztywnych, standardowych reguł wydatkowych. To właśnie ta ustawa miała umożliwić elastyczne i swobodne kontraktowanie nowoczesnego sprzętu wojskowego na wiele lat w przód, uniezależniając armię od corocznych wahań budżetowych.
Z punktu widzenia Kancelarii Prezydenta, taka konstrukcja legislacyjna stanowiła ogromne ryzyko i pułapkę makroekonomiczną. Nawrocki obawiał się, że zepchnięcie tak gigantycznych zobowiązań finansowych do szarej strefy długu publicznego mogłoby doprowadzić do poważnego kryzysu fiskalnego w dobie spowolnienia gospodarczego. Krytycy zarzucają jednak prezydentowi motywacje stricte polityczne. 

Cios w Ministerstwo Obrony Narodowej i zatrzymanie kontraktów
Dla decydentów z Ministerstwa Obrony Narodowej (MON) decyzja prezydenta Nawrockiego ma przede wszystkim wpływ organizację i księgowość. Środki zablokowane wetem miały pokryć finansowanie absolutnie kluczowych i najdroższych programów zbrojeniowych w historii wolnej Polski.
Zagrożona jest płynność regulowania należności za najnowocześniejszy sprzęt z zagranicy. Mowa tutaj o wieloletnich ratach za amerykańskie czołgi M1A2 Abrams, zaawansowane śmigłowce uderzeniowe AH-64 Apache oraz wielozadaniowe myśliwce piątej generacji F-35. Pod znakiem zapytania staje również harmonogram opłacania koreańskiego uzbrojenia, w tym wieloprowadnicowych wyrzutni K239 Chunmoo oraz czołgów K2 Black Panther.