Strategia PiS z Przemysławem Czarnkiem budzi kontrowersje. Czy jego retoryka przyciągnie wyborców, czy raczej ich odstraszy?

Strategia PiS z Przemysławem Czarnkiem budzi kontrowersje. Czy jego retoryka przyciągnie wyborców, czy raczej ich odstraszy?

Ryzykowna strategia Kaczyńskiego. Decyzja może zachwiać poparciem PiS
Narracja wokół Przemysława Czarnka coraz wyraźniej zaznacza się w przekazie polityków PiS. Jednocześnie pojawiają się pytania o jej skuteczność i wpływ na notowania partii, zwłaszcza wśród bardziej umiarkowanych wyborców. “Fakt” rozmawiał o tym z dr Bartłomiejem Machnikiem. — Wypowiedzi Czarnka często cechuje wyraźna skłonność do przerysowywania rzeczywistości, co w pewnych momentach może działać odstraszająco — mówi politolog z UKSW.
Przemysław Czarnek i Jarosław Kaczyński.
Przemysław Czarnek i Jarosław Kaczyński. Foto: Damian Burzykowski / newspix.pl

Z najnowszego sondażu IBRIS wynika, że większość Polaków sceptycznie ocenia kandydaturę byłego ministra edukacji na stanowisko premiera. Badanie pokazuje wyraźną przewagę opinii krytycznych nad pozytywnymi.

PiS stawia na Czarnka. “Istnieje ryzyko”

W sondażu przeprowadzonym na zlecenie Polsat News zapytano respondentów, czy po miesiącu aktywności w roli kandydata Przemysław Czarnek sprawdza się jako potencjalny szef rządu. Odpowiedzi negatywne wskazało łącznie 67,8 proc. badanych — w tym 57,5 proc. zdecydowanie odrzuciło tę kandydaturę, a 10,3 proc. wybrało odpowiedź “raczej nie”. Pozytywnie oceniło ją 22,8 proc. respondentów: 10,9 proc. uznało, że “zdecydowanie” jest dobrym kandydatem, a 11,9 proc. — że “raczej tak”. 9,4 proc. ankietowanych nie ma w tej sprawie zdania.

Do kwestii promowania kandydatury Przemysława Czarnka oraz jej potencjalnego wpływu na notowania PiS “Fakt” rozmawiał z dr Bartłomiejem Machnikiem. Ekspert zaznacza, że “nie jest to polityk, który z miejsca zyskuje powszechną akceptację”.

— Kluczowe pytanie dotyczy raczej tego, jak wygląda jego poparcie nie w skali całego społeczeństwa, lecz w obrębie tej części elektoratu, do której został skierowany — wskazuje.

Zdaniem eksperta Przemysław Czarnek “został wyznaczony przede wszystkim po to, by poszerzać prawicowy elektorat i jednocześnie utrzymywać stałą presję narracyjną na rząd”.

— Oczywiście istnieje ryzyko, że ostra retoryka pomoże zmobilizować i powiększyć grupę wyborców prawicowych, ale jednocześnie może zniechęcić tych bardziej umiarkowanych, sytuujących się w centrum. Widać przy tym wyraźnie, że PiS konsekwentnie eksponuje przekaz Czarnka, ograniczając jednocześnie widoczność bardziej wyważonego tonu prezentowanego przez premiera Morawieckiego — mówi dr Machnik.

Dodaje, że “trudno jednak uznać, by Przemysław Czarnek był w stanie skutecznie zmobilizować wyborców centrowych”.

Ta grupa oczekuje większej racjonalności i umiarkowania w przekazie. Tymczasem jego wypowiedzi często cechuje wyraźna skłonność do przerysowywania rzeczywistości, co w pewnych momentach może działać odstraszająco i osłabiać mobilizację kluczowych wyborców

— ocenia ekspert.

W jego opinii “strategia PiS zakłada najpierw wzmocnienie fundamentu w postaci twardego elektoratu prawicowego, a dopiero później próbę sięgnięcia po wyborców z centrum”.

Poseł Konfederacji ma kłopoty. Marszałek Sejmu żąda kar finansowych

Polska unieważnia paszporty Ziobry i Romanowskiego. Ekspert: “To nie immunitet”

Złe wieści dla Zbigniewa Ziobry. Jest wniosek o Trybunał Stanu