Spór o SAFE. Przemysław Czarnek skrytykował Radosława Sikorskiego ➡️

Spór o SAFE. Przemysław Czarnek skrytykował Radosława Sikorskiego

Chciałbym, żeby Sikorski poszedł po rozum do głowy, tak jak Tusk i wszyscy, którzy mu pomagają, i wziął polskie pieniądze — powiedział w czwartek Przemysław Czarnek, komentując wypowiedź ministra spraw zagranicznych o decyzji prezydenta Karola Nawrockiego w sprawie programu SAFE.

Trwa spór między rządem i opozycją o unijną pożyczkę z programu SAFE. Ustawę w tej sprawie zawetował prezydent Karol Nawrocki. Rząd postanowił obejść weto, wdrażając plan B i przyjmując uchwałę, która powołuje do życia program “Polska Zbrojna”. Dzięki niej unijna pożyczka ma trafić do Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, co pozwoli na częściowe wykorzystanie pieniędzy.

W ostatnich dniach minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski w rozmowie z dziennikarzami w Brukseli krytycznie ocenił działania prezydenta i wspierających jego decyzję polityków PiS. — To, że politycy straszą Polaków jakimś hipotetycznym, teoretycznym zagrożeniem ze strony UE, wtedy gdy mamy prawdziwe zagrożenie ze strony Putina, jest oblaniem testu na patriotyzm, jest zachowaniem w najgorszych standardach XVIII-wiecznego warcholstwa — powiedział.

Przemysław Czarnek grzmi po słowach Radosława Sikorskiego

O głośne wypowiedzi Sikorskiego pytany był w czwartek na antenie Polsat News Przemysław Czarnek. — Chciałbym, żeby Sikorski poszedł po rozum do głowy, tak jak Tusk i wszyscy, którzy mu pomagają, i wziął pieniądze polskie, które można już natychmiast brać i kupować to, co jest polskiej zbrojeniówce potrzebne — stwierdził kandydat PiS na premiera.
Czytaj też: NBP Glapińskiego pod lupą NIK. Wkrótce bezprecedensowa kontrola
Czarnek pochwalił tym samym po raz kolejny alternatywę przedstawioną przez prezydenta Karola Nawrockiego — program “SAFE 0 proc.”, finansowany z zysków NBP. W czwartek marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty poinformował, że nie nada numeru druku prezydenckiemu projektowi ustawy.
— Zdaniem naszych prawników, prezydencki projekt ustawy stoi w sprzeczności z artykułem 221 Konstytucji, który przyznaje wyłączne prawo do inicjatywy ustawodawczej w zakresie udzielenia gwarancji finansowych przez państwo, rządowi. Prezydent nie ma prawa wnosić ustawy w tej materii — podkreślił Czarzasty.