Czy Karol Nawrocki zaryzykuje proces przed sądem administracyjnym? Rzecznik Praw Obywatelskich, prof. Marcin Wiącek stawia sprawę jasno: prezydent ma konstytucyjny obowiązek odebrania ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Brak reakcji ze strony Pałacu Prezydenckiego może uruchomić bezprecedensową procedurę prawną, w której sędziowie zaskarżą bezczynność głowy państwa, a spór o status najważniejszego sądu w Polsce trafi przed europejskie trybunały.

Czy Karol Nawrocki zaryzykuje proces przed sądem administracyjnym? Rzecznik Praw Obywatelskich, prof. Marcin Wiącek stawia sprawę jasno: prezydent ma konstytucyjny obowiązek odebrania ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Brak reakcji ze strony Pałacu Prezydenckiego może uruchomić bezprecedensową procedurę prawną, w której sędziowie zaskarżą bezczynność głowy państwa, a spór o status najważniejszego sądu w Polsce trafi przed europejskie trybunały.

Czy Karol Nawrocki zaryzykuje proces przed sądem administracyjnym? Rzecznik Praw Obywatelskich, prof. Marcin Wiącek, w rozmowie z serwisem Business Insider stawia sprawę jasno: prezydent ma konstytucyjny obowiązek odebrania ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Brak reakcji ze strony Pałacu Prezydenckiego może uruchomić bezprecedensową procedurę prawną, w której sędziowie zaskarżą bezczynność głowy państwa, a spór o status najważniejszego sądu w Polsce trafi przed europejskie trybunały.

Sytuacja wokół sześciu sędziów TK wybranych przez Sejm 13 marca staje się coraz bardziej napięta, a Karol Nawrocki znajduje się pod narastającą presją prawną. Prof. Marcin Wiącek podkreśla w Business Insider, że od strony prawnej sprawa jest obecnie jednoznaczna, a na głowie państwa spoczywa obowiązek niezwłocznego odebrania ślubowania. RPO powołuje się przy tym na wyrok TK z 2015 roku, zaznaczając, że nie istnieją żadne nadzwyczajne okoliczności, które pozwalałyby prezydentowi na blokowanie ustawowej procedury.

Skarga na bezczynność: Karol Nawrocki jako organ administracji?
Kluczowym elementem analizy RPO jest wskazanie konkretnej ścieżki sądowej, która może uderzyć w Pałac Prezydencki. Prof. Marcin Wiącek zauważa, że Karol Nawrocki, wykonując kompetencje ustawowe dotyczące statusu sędziów, działa jako organ administracji publicznej w znaczeniu funkcjonalnym. To otwiera sędziom drogę do złożenia skargi na bezczynność do sądu administracyjnego. Taki ruch byłby ciosem w wizerunek głowy państwa i przeniósłby spór polityczny na salę sądową, gdzie ocenie poddana zostałaby opieszałość, jaką wykazuje Karol Nawrocki.