🔴 Jak ustaliła Wirtualna Polska, w koalicji rządzącej dojrzewa nowy plan uderzenia w szefa NBP Adama Glapińskiego 🔴 Otwarte poparcie dla prezydenckiego projektu “SAFE 0 proc.” i zaangażowanie w polityczny spór mogą go słono kosztować. Dowiedzieliśmy się, że politycy obozu władzy chcą wykorzystać te działania jako kolejny argument za postawieniem go przed Trybunałem Stanu

🔴 Jak ustaliła Wirtualna Polska, w koalicji rządzącej dojrzewa nowy plan uderzenia w szefa NBP Adama Glapińskiego

🔴 Otwarte poparcie dla prezydenckiego projektu “SAFE 0 proc.” i zaangażowanie w polityczny spór mogą go słono kosztować. Dowiedzieliśmy się, że politycy obozu władzy chcą wykorzystać te działania jako kolejny argument za postawieniem go przed Trybunałem Stanu

Jak ustaliła Wirtualna Polska, w koalicji rządzącej dojrzewa nowy plan uderzenia w szefa NBP Adama Glapińskiego. Otwarte poparcie dla prezydenckiego projektu “SAFE 0 proc.” i zaangażowanie w polityczny spór mogą go słono kosztować. Dowiedzieliśmy się, że politycy obozu władzy chcą wykorzystać te działania jako kolejny argument za postawieniem go przed Trybunałem Stanu.

Zdaniem polityków obozu władzy, otwarte poparcie przez Adama Glapińskiego prezydenckiego programu “SAFE” stanowi złamanie fundamentalnej zasady apolityczności banku centralnego.
Jak zapowiada w rozmowie z WP Janusz Cichoń z KO, rządzący rozważają dwie ścieżki: skierowanie do Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej zupełnie nowego wniosku lub poszerzenie puli dotychczasowych zarzutów wobec szefa NBP.
Przedstawiciele sejmowej większości przekonują też, że zaangażowanie Glapińskiego w dyskusję o mieszkalnictwie dostarcza im kolejnych, twardych argumentów w trwającym starciu o postawienie go przed Trybunałem Stanu.
Postawienie Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu to jedna ze sztandarowych, przedwyborczych obietnic obecnej koalicji. Rozliczenie prezesa Narodowego Banku Polskiego stanowiło kluczowy element “100 konkretów” Donalda Tuska. Teraz szukają kolejnego argumentu, by obietnicę wypełnić.
W rozmowie z Wirtualną Polską szef sejmowej komisji finansów publicznych Janusz Cichoń (KO) wskazuje, że ostatnie działania prezesa NBP dostarczają kolejnej amunicji w sprawie wniosku o postawienie go przed Trybunałem Stanu.

Swoim zachowaniem w sprawie SAFE prezes Adam Glapiński daje podstawy do zarzutów o złamanie zasady apolityczności banku centralnego. To może stać się powodem do skierowania nowej skargi do Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej lub po prostu uzupełnienia dotychczasowych zarzutów – podkreśla w rozmowie z WP Janusz Cichoń.
Szef sejmowej komisji finansów publicznych reprezentuje grupę posłów w toczącym się już postępowaniu wobec prezesa NBP.
Cichoń uważa, że Adam Glapiński, biorąc udział w konferencji prezydenta na temat jego projektu ustawy o “SAFE 0 proc.” i uzależniając wypłatę zysku z NBP od przyjęcia ustawy Karola Nawrockiego, zaangażował się w bieżącą politykę.
Poseł zwraca uwagę, że to może oznaczać złamanie Konstytucji RP i ustawy o NBP, której artykuł 3 mówi, że “podstawowym celem działalności NBP jest utrzymanie stabilnego poziomu cen, przy jednoczesnym wspieraniu polityki gospodarczej Rządu, o ile nie ogranicza to podstawowego celu NBP”.