NFL
Konstytucjonalista Komentuje Weto Karola Nawrockiego: „Czy To Rzeczywiście Służy Interesom Państwa?”
Konstytucjonalista Komentuje
Weto Karola Nawrockiego: „Czy To
Rzeczywiście Służy Interesom
Państwa?”
Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o
zawetowaniu ustawy implementującej w Polsce unijny mechanizm finansowania zbrojeń SAFE wywołała gwałtowną reakcję między Pałacem Prezydenckim a rządem. Pod przewodnictwem Donalda Tuska Rada Ministrów zapowiedziała wdrożenie „planu B”, który ma umożliwić absorpcję niemal 44 miliardów euro bez zgody głowy państwa. Rząd planuje wykorzystać istniejące struktury bankowe, aby sfinansować Siły Zbrojne RP, co wprowadza obecnie chaos prawny, jaki skomentował dla nas prof. Ryszard Balicki — konstytucjonalista i profesor Uniwersytetu Wroctawskiego.
Burzliwy spór o ustawę
SAFE między Pałacem
Prezydenckim a
rządem
Weto prezydenta – legalne, ale budzące wątpliwości PLaCE