Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału Konstytucyjnego, zwrócił się w poniedziałek do sędziów zaprzysiężonych przez prezydenta z żądaniem przedstawienia informacji dotyczących złożenia przez nich zawiadomienia do prokuratury o możliwym przekroczeniu przez niego uprawnień — donosi RMF FM.

Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału Konstytucyjnego, zwrócił się w poniedziałek do sędziów zaprzysiężonych przez prezydenta z żądaniem przedstawienia informacji dotyczących złożenia przez nich zawiadomienia do prokuratury o możliwym przekroczeniu przez niego uprawnień — donosi RMF FM.

Iskrzy w Trybunale Konstytucyjnym. Prezes wysłał pismo z żądaniem do dwójki sędziów

Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału Konstytucyjnego, zwrócił się w poniedziałek do sędziów zaprzysiężonych przez prezydenta z żądaniem przedstawienia informacji dotyczących złożenia przez nich zawiadomienia do prokuratury o możliwym przekroczeniu przez niego uprawnień — donosi RMF FM.
Sprawa dotyczy potencjalnego przestępstwa nadużycia władzy lub niedopełnienia obowiązków, za które grozi kara do trzech lat pozbawienia wolności. Według nieoficjalnych informacji, działanie prezesa TK może być związane z planowanym wszczęciem postępowania dyscyplinarnego wobec nowych sędziów.

W piśmie z 20 kwietnia Bogdan Święczkowski zwrócił się do Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka z prośbą o potwierdzenie informacji, które pojawiły się w komunikacie prokuratury. Chodziło o doniesienie dotyczące uniemożliwienia przez prezesa TK podjęcia pracy przez czterech sędziów wybranych przez Sejm.

Prezes wyznaczył sędziom “nieprzekraczalny” termin na odpowiedź, który upływał 22 kwietnia. Jak zaznaczył w piśmie, odpowiedź była mu potrzebna “dla oceny przez Prezesa Trybunału Konstytucyjnego zachowania sędziego TK przez pryzmat obowiązujących przepisów prawa oraz podjęcia w związku z tym zachowaniem przewidzianych przez prawo działań”.
Odpowiedź sędziów na żądanie prezesa

Sędziowie Bentkowska i Szostek odpowiedzieli na pismo prezesa TK, wyrażając zdziwienie zarówno formą, jak i trybem, w jakim otrzymali żądanie. Zwrócili uwagę, że nie jest dla nich jasne, na jakiej podstawie prawnej prezes wyznaczył im “nieprzekraczalny” dwudniowy termin na udzielenie odpowiedzi. Wskazali również, że nie wiedzą, w jakim postępowaniu zostali zobowiązani do udzielenia wyjaśnień.

W swoim piśmie sędziowie podkreślili, że ze względu na szacunek dla instytucji Trybunału Konstytucyjnego nie pozostawią żądania bez odpowiedzi. Wyjaśnili także, że zgodnie z obowiązującym prawem każda osoba, która dowie się o możliwości popełnienia przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek poinformować o tym prokuraturę lub policję.
Jak wskazuje RMF FM, prezes Święczkowski otrzymał odpowiedź w terminie. Ponieważ zapewne nie takiej się jednak domagał, korespondencja najprawdopodobniej będzie kontynuowana.