Klamka zapadła 😱😱😱

Klamka zapadła 😱😱😱

Jest ostra reakcja Nawrockiego ws. sędziów TK. Jego doradca oficjalnie to zapowiedział

Narasta konflikt wokół zaprzysiężenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Prezydent Karol Nawrocki nie uznaje ślubowania złożonego w Sejmie, a jego współpracownicy zapowiadają konkretne kroki prawne. Pałac Prezydencki zapowiedział, że szykuje ruch, który może jeszcze bardziej zaostrzyć spór o legalność działań wokół TK.
Spór o ślubowanie sędziów TK eskaluje
“Nie można uznać”. Mocna reakcja ws. sędziów TK
Jest zapowiedź działania. Prezydent odpowie na ruch Sejmu
Spór o ślubowanie sędziów TK eskaluje
Czwartkowe wydarzenia w Sejmie tylko pogłębiły kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego. Sześcioro sędziów wybranych przez parlament złożyło ślubowanie bez udziału prezydenta Karola Nawrockiego. Choć głowa państwa była zaproszona, nie pojawiła się na uroczystości, a mimo to sędziowie w treści roty zwracali się “wobec prezydenta”.
Sędziowie podkreślali, że działają zgodnie z konstytucją i mają obowiązek niezwłocznie rozpocząć wykonywanie swoich funkcji. “Podlegamy wyłącznie konstytucji” – oświadczył jeden z nich przed siedzibą Kancelarii Prezydenta.
Pałac Prezydencki od początku wypowiada się bardzo nieprzychylnie o tej sytuacji. Prezydent wcześniej odebrał przysięgę tylko od dwojga sędziów, a wobec pozostałych nie podjął decyzji. To właśnie ten brak działania doprowadził do sytuacji, w której większość parlamentarna zdecydowała się na alternatywną formę zaprzysiężenia.
Spór ma charakter nie tylko polityczny, ale i prawny. Dotyczy fundamentalnego pytania: czy ślubowanie sędziego TK musi odbywać się fizycznie przed prezydentem, czy wystarczy jego formalne złożenie “wobec” głowy państwa. Brak jednoznacznej interpretacji przepisów doprowadził do bezprecedensowej sytuacji, w której dwie strony konfliktu uznają odmienne stany prawne.
Rozwiń

Rozwiń
“Nie można uznać”. Mocna reakcja ws. sędziów TK
Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki w ostrych słowach odniósł się do zaprzysiężenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego, które odbyło się w Sejmie. Jego zdaniem nie można mówić o skutecznym ślubowaniu, ponieważ nie uczestniczył w nim prezydent Karol Nawrocki. 
Dzisiaj nie można uznać, że złożone zostało ślubowanie wobec prezydenta. Prezydenta tam nie było. Prezydent musiałby być obecny. To prezydent zaprasza. Dzisiaj złożone zostało pewne oświadczenie przez osoby wybrane na funkcję sędziów Trybunału Konstytucyjnego wobec notariusza. Takie są fakty
– podkreślił
Bogucki porównał tę sytuację do hipotetycznego zaprzysiężenia głowy państwa poza konstytucyjną procedurą. 
Czy wyobrażacie państwo sobie taką oto sytuację, że prezydent nie złożyłby ślubowania wobec Zgromadzenia Narodowego? Nie przyszedłby do Sejmu, w którym są posłowie, senatorowie, tylko przed notariuszem złożył tego rodzaju ślubowanie? Czy dzisiaj rządzący, czy ci wszyscy prawnicy, eksperci, niektórzy z tytułami profesorskimi uznaliby, że prezydent Rzeczypospolitej objął urząd?
– pytał wymownie
W jego ocenie analogia ta jasno pokazuje, że procedura zastosowana wobec sędziów nie spełnia standardów konstytucyjnych. Stanowisko Pałacu Prezydenckiego wskazuje, że bez udziału głowy państwa nie można mówić o skutecznym objęciu urzędu przez nowych członków Trybunał Konstytucyjny.

Rozwiń

„Przedsiębiorca nie będzie miał od czego odliczyć kosztów”. Ekonomista wieszczy dramatyczne skutki kontroli PIP u samozatrudnionych
Czytaj dalej

Masz taki rocznik w dowodzie? ZUS może być Ci winien pieniądze. Sprawdź, czy się kwalifikujesz
Czytaj dalej
Jest zapowiedź działania. Prezydent odpowie na ruch Sejmu
Zbigniew Bogucki zapowiedział także konkretne działania ze strony prezydenta. Jak poinformował, sprawa zostanie skierowana do Trybunał Konstytucyjny w trybie artykułu 189 konstytucji. 
Prezydent zgodnie z polskim porządkiem konstytucyjnym tę sprawę złoży do rozpoznania, skieruje do rozpoznania do Trybunału Konstytucyjnego w trybie artykułu 189 konstytucji. Bo pan prezydent Nawrocki postępuje ścieżką konstytucyjną, a nie ścieżką bezprawia, którą prezentuje dzisiejsza większość rządowa
– ogłosił
Bogucki zaznaczył również, że choć różne środowiska mogą oceniać zgodność działań z konstytucją, to ostateczne i wiążące rozstrzygnięcie należy wyłącznie do Trybunału. 
Każdy może oceniać zgodność działania z konstytucją, ale w sposób konstruktywny i zgodny z prawem może to robić tylko Trybunał Konstytucyjny
– podkreślił
Zapowiedź skierowania sprawy do TK oznacza dalszą eskalację sporu wokół statusu sędziów. Jednocześnie pokazuje, że Pałac Prezydencki zamierza oprzeć swoje działania na formalnych procedurach prawnych, przenosząc konflikt na poziom instytucjonalnego rozstrzygnięcia.
Bądź na bieżąco – najważniejsze wiadomości z kraju i zagranicy

Obserwuj w Google News
Tagi:
Karol Nawrocki
Sejm
Sąd
Wybór Redakcji

Akcja policji w Warszawie. Na miejscu kontrterroryści i Black Hawk

Mentzenowi puściły nerwy, nagle zdecydował się na publikację. Po tych słowach internet wrze
Popularne

Świąteczna podróż samolotem ze zwierzęciem – praktyczny przewodnik

Eks Wiśniewskiego w środku koncertu nagle wpadła na scenę i zaczęła krzyczeć. Publika zamarła

ZUS wysyła pisma do Polaków. Chodzi o ważne ulgi od opłat

5 powodów, dla których mleko i produkty mleczne powinny być stałym elementem diety roczniaka

Strategiczny zwrot marki Purella Superfoods: Mery Spolsky i reinterpretacja „Bigotki” w nowej kampanii „Zasmakuj dobrej energii”

Kryzys w biznesie Lewandowskiego. “Spudłował” w kolejnej branży, 1,2 mln zł na minusie

Wyprowadzili gwiazdę z samolotu. Zero reakcji na komendy! Chwilę wcześniej świeciła ciałem na ściance

Kardiolog o śmierci Jacka Magiery: “Sport nie uratuje życia, jeśli popełniasz ten jeden błąd”

Nagła śmierć Jacka Magiery. Przekazano nowe wieści ws. tragedii

Lepsza relacja z Twoim psem dzięki hau.plan – poznaj innowacyjny planer treningowy

Chcesz obniżyć rachunki za ogrzewanie? Sprawdź, jak pomagają rolety i zasłony

Trwają obchody 16. rocznicy katastrofy smoleńskiej. Nagle nieoczekiwane transparenty i napisy