Plan Święczkowskiego może się nie powieść. Prof. Zoll wskazał ruch Szczegóły w komentarzach poniżej 👇

Plan Święczkowskiego może się nie powieść. Prof. Zoll wskazał ruch
Szczegóły w komentarzach poniżej 👇

W Trybunale Konstytucyjnym nie widać końca
kryzysu. Bogdan Swięczkowski nie dopuszcza do pracy czworga sędziów. W rozmowie z “Faktem” prof. Andrzej Zoll wskazał możliwy krok w tej sprawie. — Sędziowie mogą skierować sprawę do sądu pracy. W takiej sytuacji sąd mógłby zastosować środek zabezpieczający, zobowiązując do dopuszczenia ich do pracy — mówi były prezes TK.
Przypomnijmy, 13 marca Sejm wybrał sześcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego. W tym momencie na 15 stanowisk sędziowskich obsadzonych było 9. Na zaproszenie prezydenta Nawrockiego dwoje wybranych przez Sejm sędziów złożyło ślubowanie w Pałacu Prezydenckim. KPRP wskazywała wówczas, że sytuacja pozostałych czterech jest analizowana z uwagi na możliwe błędy w Sejmie.

Kryzys w Trybunale
Konstytucyjnym. Możliwy wniosek do sądu pracy
Następnie 9 kwietnia podczas uroczystości w sejmowej Sali Kolumnowej czworo sędziów złożyło ślubowanie z formułą “wobec prezydenta”. Ponownie uczynili to także dwaj sędziowie, którzy wcześniej ślubowali w Pałacu Prezydenckim. Wszyscy przekazali pisemne roty slubowania do Kancelarii
Prezydenta.
Tego samego dnia Dariusz Szostek i Magdalena
Bentkowska objęli urzędy w TK. Pozostała czwórka
— Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin
Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska — nie została
dopuszczona do orzekania. Prezes TK Bogdan Święczkowski uznat, że nie doszło do skutecznego ślubowania “wobec prezydenta”.

Markiewicz poinformował, że wraz z pozostałymi sędziami złożył wniosek o umożliwienie podjęcia obowiązków. Wskazują oni, że spełnili wymogi formalne i powinni zostać dopuszczeni do pracy.
Jak podkreśla w “Fakcie” prof. Andrzej Zoll, kolejnym krokiem może być droga sądowa. — Czworo sędziów niedopuszczonych przez pana Swięczkowskiego do wykonywania obowiązków w Trybunale Konstytucyjnym może skierować sprawę do sądu pracy. W takiej sytuacji sąd mógłby zastosować środek zabezpieczający, zobowiązując do dopuszczenia ich do pracy – mówi były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Zaznacza, że “jeśli pan Swięczkowski nie zastosowałby się do tego postanowienia, mógłby zostać obciążony wysoką grzywną”. — Należy przy tym pamiętać, że nie przysługiwałby mu immunitet — podkreśla prawnik.
Były prezes TK dodaje, że “cała czwórka powinna zostać dopuszczona do wykonywania obowiązków już wcześniej — niezwłocznie po złożeniu ślubowania”. — Tymczasem pan Swięczkowski postąpił inaczej, mimo wyraźnej normy konstytucyjnej nakazującej dopuszczenie sędziów do orzekania w Trybunale — stwierdza prof. Andrzej Zoll.