Zrobiło się nerwowo, potężne spięcie w wielkanocny poranek 😱

Zrobiło się nerwowo, potężne spięcie w wielkanocny poranek 😱

Gorąco na antenie Polsatu w Wielkanoc. Padły mocne słowa

Spięcie w Polsat News szybko wyszło poza zwykłą telewizyjną wymianę zdań. W programie „Śniadanie Rymanowskiego” Jacek Sasin oskarżył Pawła Bliźniuka z KO o kłamstwo po jego słowach, że „PiS chce wysłać wojska do Zatoki Perskiej”. W tle tej ostrej wymiany były trzy tematy, które dziś realnie obchodzą widzów najbardziej – wojna na Bliskim Wschodzie, bezpieczeństwo Polski i presja na ceny paliw.
Spięcie w Polsat News zaczęło się od NATO. Potem rozmowa gwałtownie skręciła w stronę Zatoki Perskiej
Wojna, ewakuacje i paliwo. Dlaczego ta awantura nie była tylko telewizyjnym widowiskiem
„Mamy święta, a pan kłamie”. To ten moment ustawił całą debatę w studiu

Spięcie w Polsat News zaczęło się od NATO. Potem rozmowa gwałtownie skręciła w stronę Zatoki Perskiej
Punktem wyjścia w programie Bogdana Rymanowskiego była geopolityka – pytanie o bezpieczeństwo Polski w chwili, gdy Donald Trump znów podważa sens NATO i sygnalizuje możliwość ograniczenia amerykańskiego zaangażowania w Sojusz. Paweł Bliźniuk mówił, że Europa i Polska muszą wzmacniać własne zdolności obronne, wskazując przy tym na program SAFE, czyli unijny instrument finansowania inwestycji w przemysł obronny. Jacek Sasin odpowiedział ostro, przekonując, że SAFE w praktyce działa przeciw USA i osłabia wspólną architekturę bezpieczeństwa.
Właśnie wtedy padło zdanie, które natychmiast podniosło temperaturę rozmowy. Bliźniuk stwierdził, że 
„PiS chce wysłać wojska do Zatoki Perskiej”, 
a Sasin przerwał mu słowami o kłamstwie. Do dyskusji weszła też Beata Kempa, która przypomniała, że Karol Nawrocki wielokrotnie deklarował brak zgody na jakąkolwiek interwencję polskich żołnierzy. Za telewizyjnym starciem stoi realny spór o to, jak daleko Polska powinna angażować się w kryzys na Bliskim Wschodzie.
Wojna, ewakuacje i paliwo. Dlaczego ta awantura nie była tylko telewizyjnym widowiskiem
Ten spór nie wybuchł w próżni. Od kilku tygodni temat Zatoki Perskiej i wojny z udziałem USA, Izraela oraz Iranu wraca w polskiej debacie regularnie, także dlatego, że Warszawa zajmowała się pomocą dla obywateli przebywających w regionie. 
Na początku marca Karol Nawrocki deklarował poparcie dla użycia polskich samolotów wojskowych do wsparcia Polaków pozostających w Zatoce Perskiej. To ważne rozróżnienie – między wsparciem ewakuacyjnym a wysyłaniem żołnierzy do interwencji bojowej.
Drugi plan tej samej rozmowy był równie konkretny – ceny paliw. Uczestnicy programu łączyli napięcia na Bliskim Wschodzie z ryzykiem długotrwałych skutków gospodarczych, a politycy spierali się, czy rząd zareagował na kryzys wystarczająco szybko. 
Konfederacja domagała się głębszego obniżenia udziału państwa w cenie paliwa, PiS krytykował opóźnione decyzje, a przedstawicielka Lewicy broniła działań rządu. A najostrzejszy moment tej debaty dopiero miał nadejść.

USA opuszczą NATO? Radosław Pyffel o amerykańskiej presji i dylematach polskiej dyplomacji
Czytaj dalej

Dominika Clarke pilnie wezwana do sądu. Niebywałe, co się stało. Sytuacja jest poważna!
Czytaj dalej
„Mamy święta, a pan kłamie”. To ten moment ustawił całą debatę w studiu
Najmocniejszy cytat padł, gdy Sasin zwrócił się do Bliźniuka słowami: 
„Pan opowiada głupoty w tej chwili, mamy świąteczną niedzielę, a pan przychodzi do studia i kłamie”. 
Tym jednym zdaniem polityk PiS próbował natychmiast unieważnić sugestię, że jego obóz dąży do wojskowego zaangażowania Polski w Zatoce Perskiej. 
Głos w sprawie zabrała również doradczyni prezydenta Beata Kempa, która podkreśliła, że Karol Nawrocki niejednokrotnie mówił, że “nie wyrazi zgody na jakąkolwiek interwencję polskich żołnierzy”.
– Chcę o tym powiedzieć, dlatego że tutaj to w formie bardzo, bardzo niebezpiecznego zarzutu i bardzo nieodpowiedzialnego zarzutu padło 
– powiedziała.
Bliźniuk wcześniej przypomniał też kontrowersje wokół wypowiedzi Donalda Trumpa o NATO i zarzucał prawicy zbyt miękką postawę wobec takich sygnałów. W efekcie dyskusja przestała być rozmową o instrumentach bezpieczeństwa, a zamieniła się w pojedynek o wiarygodność.
Z perspektywy widza sedno jest proste – w jednym studiu zderzyły się trzy lęki obecne dziś w polskiej polityce: czy USA pozostaną filarem NATO, czy Polska może zostać wciągnięta w kryzys na Bliskim Wschodzie i kto zapłaci za skutki wojny w cenach paliw. Spięcie w Polsat News stało się nośne właśnie dlatego, że nie dotyczyło wyłącznie telewizyjnej kłótni, ale pytań, które będą wracać wraz z każdą kolejną odsłoną konfliktu i każdą nową polityczną deklaracją. Ta sprawa raczej się nie zamknęła – ona dopiero układa scenę pod następne starcia.
Bądź na bieżąco – najważniejsze wiadomości z kraju i zagranicy

Obserwuj w Google News
Tagi:
Polityka
PiS
Wojsko
Wybór Redakcji

Dopiero co Kamil Stoch oddał ostatni skok, a tu takie nowiny. Żona Małysza nie milczała

Polacy na potęgę kupują je na groby bliskich. Nie wiedzą, że popełniają fatalny błąd
Popularne

Świąteczna podróż samolotem ze zwierzęciem – praktyczny przewodnik

Eks Wiśniewskiego w środku koncertu nagle wpadła na scenę i zaczęła krzyczeć. Publika zamarła

ZUS wysyła pisma do Polaków. Chodzi o ważne ulgi od opłat

5 powodów, dla których mleko i produkty mleczne powinny być stałym elementem diety roczniaka

Strategiczny zwrot marki Purella Superfoods: Mery Spolsky i reinterpretacja „Bigotki” w nowej kampanii „Zasmakuj dobrej energii”

Dlaczego każdy diabetyk musi regularnie odwiedzać okulistę?

ZUS przestaje płacić po 12 miesiącach. Jeśli nie zrobisz tego w terminie, zostaniesz bez grosza

Lepsza relacja z Twoim psem dzięki hau.plan – poznaj innowacyjny planer treningowy

Chcesz obniżyć rachunki za ogrzewanie? Sprawdź, jak pomagają rolety i zasłony